Catch Archive【Catch】《六月而立之倔強》 

聽說Catchy已經被偷偷劃為任性的大人可以任性地寫些近乎自說自話的話題，那就來一個舊定義下中年人的話題，一件談了三十年的事（那時人還沒有120歲命）。 

其實談了三十年的事，也不算老。像是舊約以色列人的故事，從亡國被擄時期開始算起，這個故事被談了幾千年；耶穌道成肉身降世這件事也被談了二千多年；第二次世界大戰也七十幾年；蘇聯解體也廿多年了。這些已過去的事件，反覆被談論的原因，多半是因為這件事對於群體仍然有重述的意義。 

在Catch重述事件的，到底是哪一種群體呢？應該是帶著基督徒身分的中學生們。但三十年前，今天的中學生尚未出生，而這件事又不包含任何基督教的元素，為何還需要被講完又講呢？如果只是老人的執念，那試圖把自己時代的重要事強硬地向另一個世代塞進去，是無益無效的，甚至是上代人試圖干涉下一個時代的厚顏無恥。 

或者，反過來說，至底甚麼才是和這個時代的中學生基督徒群有關的呢？貌似Cover Story在說的都是嗎？在各個專欄中說的也是嗎？這個疑問其實編輯每次都會問，所以就有編委會的出現，那個試圖邀請當時人說發生在他們身上、令他們在意的問題，再從而生出一些他們同一個群體看到也會有同感，會多想一步的東西。這也是非常期待學生作者的原因；他們寫想寫的，自己代表屬於自己時代的群體不好嗎？而就算由他們自主發表，但他們平常生活看到的東西，基本上也是其他大人或權威塞給他們的東西嘛。老實一點認了吧，每個人都卡在那難以抗拒的自持之中，認為自身有多點經驗所以視野廣一點，所以想塞一些東西給其他人，讓其他人再多看一點。何事是和我們相關和對我們重要，基本上是一個開放性的互動。那麼其實話題甚麼投稿如何也不用太在意了，但卻會造成一種緊張的審稿心態，例如「今期會不會太側重於想讓他們看到某些東西呢？」或是「這個時間好像應該提一提這件事，但是他們都應該沒聽過，會不會太硬銷呢？」等等。 

該答問題了，三十年前的這件事，在今天說著仍然適切的原因，是因為這件事根本未曾完結。它只是一齣劇的其中一集，不同的集數繼續在上演，演員換了一批又一批，對白換了個口音、但語感繼續，場境有時大至全境、有時小至一個家，但劇情仍然是重複又重複。大概資訊發達了，知道更多了，所以我們覺得情況變差了，但情況從來都很差，沒有可以更壞的。 

沒有可以更壞，不知道如何可以更好。 
但不去忘記便是一種力量，那點在心中的微光，可以對抗那想要用恐懼使我們掩面不看、容讓自己和世界被隨意擺佈的黑暗。