Catch 144荒謬的星座學!?

風茶

「星座」自古代一直留存至今，現代亦處處有星座之痕跡，無論是IG上的星座帳戶，還是網上數以千計的星座分析。當然，作為基督徒，大家都知道聖經是絕對明顯反對占星學：

你們中間不可有人使兒女經火，也不可有占卜的、觀兆的… … （申命記18:10）

然而，相信不少大家還是會查看星座，可能純粹只是貪有趣，又或者真的認為星座非常準。我自小返教會，在小六中一時，縱然有返團契，但也有看星座的習慣。有時透過星座認識自己性格，有時看看我喜歡的人的星座和我是不是匹配，有時看看今日要注意的事項。直到後來看了一些心理學的文章，明白星座學背後的概念，其實是「自證預言」，才脫離了星座。

「星座好準啊！」究竟是為甚麼呢？我們先來看看一個社會實驗。1968年，在一所中學裏，Robert Rosenthal博士和Jacobson博士給所有學生做一個智商測試，然後告訴老師某些學生智商十分高，令老師相信他們的成績會在來年突飛猛進。但其實這些學生是隨機抽取，智商並沒其他人高。然而後來，這些學生的成績的確進步了十分多。

相信大家從中都能看到，這是因為老師在教這些學生時，已經有了「高智商」的「刻板印象」，從而使老師在不知不覺間比之前更用心上課。如此一來，學生成績進步也是理所當然的。

類似的概念放進星座學裏，星座學「準」的原因也顯而易見。「今日星座」說白羊座運勢是「單身貴族在健身房或圖書館易遇到不錯的異性（這是取自真的星座運勢）」，那麼白羊座在去到健身房和圖書館時，便會特別留意附近有沒有不錯的異性。即使沒有，他們也會選取一個隨機的異性，然後把他／她歸類為星座運勢中所說的「異性」，繼而再說「哇，我真的遇到了個不錯的異性，星座真準」。這就是自我驗證。

另一個和星座有關的概念是「巴納姆效應」。這效應指出人們會相信一個能放諸四海的人格預測，例子包括但不限於「你希望周邊人都喜歡你」、「在熟人面前，你比較放鬆。在生人面前，你會顯得拘謹」、「你總是給人堅強的形象，但真正內在的你也不過是一個會哭的小孩，只是慣了故作堅強」等。這些句子都使用了巴納姆效應，但仔細一看，其實它們都形容得非常籠統，說了等於沒說。

巴納姆效應的第二種形式，我形容為「被神化的邏輯推論」。取一例子，「某玄學專家預測今年除夕或會發生人踩人事件，告誡市民留意」。本來每年除夕都有非常多人外出倒數，尤其維港兩岸更是人山人海，而在人多的地方，發生人踩人踩事件的機率也大，所以這個預測是「合乎邏輯」的。可惜玄學專家卻將這預測「神化」，把這「邏輯推論」套上「占卜」「預言」的外衣，進而使人相信玄學。這裏可見這些占卜的背後，或許可能只是理所當然的結果。

然而，星座最差的地方是那背後的決定論思維。你的出生日子決定了你的星座，你的星座決定了你的性格命運和一生。換言之，你的一生在出生那天早已決定，那麼我們不就是在過一個「被安排好」的人生嗎？進一步來說，我們過去為了改變人生而所做的事，例如「為了獲得前途而學習」、「為了幸福而追求」、「為了成長而受苦」等等，是不是都是徒勞無功？因為我們的人生早已被決定，及後再試圖努力改變人生不就是無稽之談？

當然有讀者會說基督教本身也是「接受神的安排的人生」，但我認為這兩者是不同的。你有試過不服上帝的安排，然後在禱告中向上帝上訴嗎？雖則聖經教導要順服上帝的安排，但我相信很多人都試過哀求上帝改變計劃。單單是這點，就令兩者之「安排」有天地之別。

星座是一死物，你真的想讓它來主控你的人生嗎？